Klarer Abstand
Olanzapin erscheint in 19 von 30 Antworten. Der häufigste Wirkstoff außerhalb der Spitzengruppe, Fosaprepitant, kommt auf 6.
← Rx-Ranking und alle IndikationenSmile AI · Für Pharma Marketing & Medical
Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen: KI-Sichtbarkeit im Vergleich
Wie sichtbar ist Deine Marke in KI-Antworten?
Wir haben ChatGPT 30 typische Therapiefragen aus der ärztlichen Praxis zur Indikation Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen gestellt. Das Ergebnis: Olanzapin, Dexamethason und Cisplatin teilen sich die Spitze, und Marken fallen nur vereinzelt.
Ranking direkt auf dieser Seite · Zugang mit geschäftlicher E-Mail
ChatGPT mit WebsucheOktober 2026Hämatologie
Datenquelle: Smile AI · Für pharmazeutische Hersteller und das Gesundheitsumfeld. Gemessen werden KI-Nennungen, keine therapeutische Qualität.
30Antworten auf 30 ärztliche Therapiefragen
73 %der Antworten nennen einen Wirkstoff
3 %der Antworten nennen eine Marke
1Marke in den Antworten
Marken-Ranking
Marken nur vereinzelt
In einer von 30 Antworten nennt ChatGPT zur Indikation Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen eine Marke, immer dieselbe. Welche das ist, zeigt das Marken-Ranking unten.
Vorschau: 1 von 1 Ranking-Einträgen. Nach der Freischaltung siehst Du alle Marken mit Hersteller, Nennungen und Gruppe.
PlatzMarkeHerstellerGruppeAntworten mit Nennung
1Marke nach Freischaltung sichtbarHersteller nach Freischaltung sichtbarSelten genannt1 / 30
Smile AI erfasste insgesamt 1 Marke in 1 von 30 Antworten. Diese Tabelle umfasst 1 Ranking-Einträge. Gezählt werden positive Nennungen, reine Warnungen nicht. Keine Therapieempfehlung.
Kernerkenntnis
Drei Wirkstoffe vorn, Marken nur vereinzelt.
In 22 von 30 Antworten nennt ChatGPT mindestens einen Wirkstoff, insgesamt 21 verschiedene. Olanzapin, Dexamethason und Cisplatin bilden die Spitzengruppe. Eine Marke fällt in einer einzigen Antwort.
Was in den Antworten auffällt
Sicher genannt, nicht vorn
Aprepitant und Palonosetron nennt ChatGPT sicher, aber mit Abstand hinter der Spitzengruppe.
Warnhinweise
Vor Prochlorperazin warnt ChatGPT in 2 Antworten, ohne den Wirkstoff dort positiv zu nennen.
Gemessene KI-Sichtbarkeit
Welche Wirkstoffe ChatGPT nennt
Olanzapin, Dexamethason und Cisplatin bilden die Spitzengruppe. Im Mittelfeld folgen Aprepitant und Palonosetron. Alle übrigen nennt ChatGPT selten.
Spitzengruppe
3 Wirkstoffe · Kann im 95-%-Bereich auf Platz 1 stehen.- Olanzapin 19 / 30
- Dexamethason 14 / 30
- Cisplatin 9 / 30
Mittelfeld
2 Wirkstoffe · Sicher genannt, aber nicht an der Spitze.- Aprepitant 8 / 30
- Palonosetron 8 / 30
Selten genannt
12 Wirkstoffe · Statistisch nicht sicher von „gar nicht genannt“ zu unterscheiden.- Fosaprepitant 6 / 30
- Ondansetron 6 / 30
- Metoclopramid 4 / 30
- Granisetron 3 / 30
- Alprazolam 2 / 30
- Carboplatin 2 / 30
- Lorazepam 2 / 30
- Netupitant 2 / 30
- Oxaliplatin 2 / 30
- Alizaprid 1 / 30
- Dimenhydrinat 1 / 30
- Dronabinol 1 / 30
Basis: Messlauf Oktober 2026: 30 offene Therapiefragen, jede einmal gestellt (30 Antworten). Gezählt werden positive Nennungen (empfohlen, als Alternative, im Vergleich oder erwähnt), reine Warnungen nicht. Gruppen statt Einzelplätze, Einteilung nach dem 95-%-Bereich wie in Smile. Keine Therapieempfehlung.
Quellen
Fachliteratur prägt die Antworten
Am häufigsten nutzt ChatGPT Fachliteratur (100 % der Antworten), dazu Nachschlagewerke (100 %). Am häufigsten verlinkt wird pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Herstellerseiten nutzt ChatGPT in 3 % der Antworten.
Häufig genutzte Domains in der Smile-AI-Auswertung: pmc.ncbi.nlm.nih.gov, de.wikipedia.org, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, leitlinienprogramm-onkologie.de, ascopubs.org
Welche konkreten Quellen stehen dahinter?
Die Daten von Smile AI enthalten die konkreten Behörden, Leitlinien-Links und weiteren Quellen der analysierten Antworten. Lass Dir die Quellen-Details für Deine Indikation zeigen und prüfe, wo Deine Inhalte ansetzen können.
Quellen-Details anfragenPersönliche Rückmeldung durch Smile AI.
Deine Marke im Check
Wo steht Dein Präparat bei Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen?
Du möchtest aus den Zahlen konkrete nächste Schritte ableiten? Das Team von Smile AI ordnet Deine Marke im Wettbewerbsumfeld ein und bespricht mit Dir die passende Analyse.
- Marke & Wettbewerb: Wo wird Dein Präparat genannt, wo nur der Wirkstoff?
- Quellen & Inhalte: Welche verlinkten Inhalte prägen die Antworten?
- Nächste Schritte: Welche Fragen sollten Marketing und Medical vertiefen?
Deine Marke fehlt? Frag auch dann an. Das Ranking zeigt die vorliegende Stichprobe, nicht den gesamten Markt.
Lieber direkt einen Gesprächstermin wählenMessen und umsetzen
Vom Ranking zur Umsetzung
Sichtbarkeit in KI-Antworten entsteht nicht von allein. Smile AI zeigt, wo Dein Präparat steht. Die Agentur Dr. Kaske aus der Kaske Group verbessert sie mit GEO und SEO. Beides aus einer Hand.
Zur Indikation Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen liest ChatGPT am häufigsten pmc.ncbi.nlm.nih.gov und de.wikipedia.org. Genau bei diesen Quellen setzt die Umsetzung an.
Smile AI
- Nennungen Deines Präparats je Indikation
- Wettbewerber und Quellen, die die KI-Antworten prägen
- Monitoring, das Fortschritte sichtbar macht
Dr. Kaske
- GEO- und SEO-Strategie für Deine Indikation
- Fachinhalte und Quellen, die KI-Assistenten zitieren
- HWG-konforme Umsetzung aus der Pharma-Praxis
FAQ
Fragen zur KI-Sichtbarkeit bei Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen
01Wie oft nennt ChatGPT zur Indikation Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen eine Marke?
Laut Smile AI in einer von 30 Antworten, immer dieselbe Marke. Die Namen und Hersteller siehst Du nach der Freischaltung im Marken-Ranking.
02Welche Wirkstoffe nennt ChatGPT zur Indikation Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen am häufigsten?
Laut Auswertung von Smile AI: Olanzapin (19 von 30 Antworten), Dexamethason (14) und Cisplatin (9). Keine Therapieempfehlung.
03Wie funktioniert der Smile AI Visibility Index?
Der Smile AI Visibility Index untersucht, welche Wirkstoffe und Marken KI-Systeme in Antworten auf definierte Fragen nennen und welche Quellen sie dabei nutzen. Grundlage dieser Seite sind 30 offene Therapiefragen aus der ärztlichen Praxis (Hämatologie / Onkologie), jede einmal gestellt (30 Antworten), abgefragt über die OpenAI-API mit Websuche; Smile AI zählt nur positive Nennungen, keine reinen Warnungen. Die Ergebnisse sind eine Momentaufnahme der KI-Sichtbarkeit, kein Maß für Therapiequalität oder Marktanteil.
04Welche konkreten Quellen nutzt die KI und wo erhalte ich die Links?
Die Auswertung von Smile AI zeigt unter anderem pmc.ncbi.nlm.nih.gov, de.wikipedia.org, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, leitlinienprogramm-onkologie.de und ascopubs.org als häufig genutzte Domains. In den Smile-AI-Daten liegen die konkreten Behörden, Leitlinien-Links und weiteren Quellen der analysierten Antworten vor. Über „Quellen-Details anfragen“ kannst Du Dir diese Details für Deine Indikation vom Smile AI Team erläutern lassen.
05Wie belastbar sind 30 Antworten?
Jede der 30 Fragen wurde einmal gestellt. Die Gruppen beruhen auf dem 95-%-Bereich und sind deshalb breiter als bei einer Wiederholungsmessung. Unterschiede innerhalb einer Gruppe sind nicht gesichert.
Methodik
So haben wir gemessen
- Datenquelle & Auswertung
- Smile AI · AI Visibility Index
- Stichprobe
- 30 offene Therapiefragen aus der ärztlichen Praxis (Hämatologie / Onkologie), jede einmal gestellt: 30 Antworten
- KI-System
- OpenAI GPT‑6 mit Websuche, abgefragt über die Schnittstelle (API); „ChatGPT“ dient als verständliche Kurzform, die Antworten in der ChatGPT-App können leicht abweichen
- Zeitraum
- Oktober 2026 (Erhebung aller 213 Rx-Indikationen)
- Indikation
- Chemo-/radiotherapieassoziierte Übelkeit und Erbrechen
- Markt
- Standort Deutschland, Fragen auf Deutsch
- Grundlage
- Messlauf über alle 213 Rx-Indikationen aus dem Oktober 2026, jede Frage einmal gestellt. Alle Zahlen dieser Seite beziehen sich auf diese 30 Antworten.
- Indikationsmarkt
- ca. 100 Mio. € (Indikationsumsatz 2025, grobe eigene Schätzung), 9 Rx-Produkte im Katalog
- Grenzen
- Synthetische Fragen ohne Gewichtung nach realer Häufigkeit. Bei 30 Antworten sind die Gruppen breiter als bei einer Wiederholungsmessung. Gemessen wird die Nennung in KI-Antworten, nicht die Eignung eines Arzneimittels. Warnhinweise zählen nicht als positive Nennung.
Diese Seite richtet sich an pharmazeutische Hersteller und das Gesundheitsumfeld. Sie beschreibt Messergebnisse zur Sichtbarkeit in KI-Antworten und enthält keine Therapieempfehlung.