Klarer Abstand
Idebenon erscheint in 27 von 30 Antworten. Der häufigste Wirkstoff außerhalb der Spitzengruppe, Lenadogene nolparvovec, kommt auf 5.
Wie sichtbar ist Deine Marke in KI-Antworten?
Wir haben ChatGPT 30 typische Therapiefragen aus der ärztlichen Praxis zur Indikation Leber-hereditäre Optikusneuropathie gestellt. Das Ergebnis: Idebenon liegt allein vorn, und jede zweite Antwort nennt eine Marke.
Ranking direkt auf dieser Seite · Zugang mit geschäftlicher E-Mail
Datenquelle: Smile AI · Für pharmazeutische Hersteller und das Gesundheitsumfeld. Gemessen werden KI-Nennungen, keine therapeutische Qualität.
In 16 von 30 Antworten nennt ChatGPT zur Indikation Leber-hereditäre Optikusneuropathie eine Marke, insgesamt zwei verschiedene. Wie sie sich verteilen, zeigt das Marken-Ranking unten.
Vorschau: 2 von 2 Ranking-Einträgen. Nach der Freischaltung siehst Du alle Marken mit Hersteller, Nennungen und Gruppe.
Smile AI erfasste insgesamt 2 Marken in 16 von 30 Antworten. Diese Tabelle umfasst 2 Ranking-Einträge. Gezählt werden positive Nennungen, reine Warnungen nicht. Keine Therapieempfehlung.
In 27 von 30 Antworten nennt ChatGPT mindestens einen Wirkstoff, insgesamt drei verschiedene. Nur Idebenon erreicht die Spitzengruppe. In 16 Antworten fällt ein Markenname, insgesamt zwei verschiedene.
Idebenon erscheint in 27 von 30 Antworten. Der häufigste Wirkstoff außerhalb der Spitzengruppe, Lenadogene nolparvovec, kommt auf 5.
In 16 von 30 Antworten fällt ein Markenname. Damit liegt die Indikation Leber-hereditäre Optikusneuropathie weit über dem Durchschnitt aller 213 Indikationen.
Am häufigsten liest ChatGPT ema.europa.eu, gefolgt von ncbi.nlm.nih.gov.
Allein Idebenon erreicht die Spitzengruppe. Alle übrigen nennt ChatGPT selten.
Basis: Messlauf Oktober 2026: 30 offene Therapiefragen, jede einmal gestellt (30 Antworten). Gezählt werden positive Nennungen (empfohlen, als Alternative, im Vergleich oder erwähnt), reine Warnungen nicht. Gruppen statt Einzelplätze, Einteilung nach dem 95-%-Bereich wie in Smile. Keine Therapieempfehlung.
Am häufigsten nutzt ChatGPT Fachliteratur (100 % der Antworten), dazu Nachschlagewerke (97 %). Am häufigsten verlinkt wird ncbi.nlm.nih.gov. Herstellerseiten nutzt ChatGPT in 10 % der Antworten.
Häufig genutzte Domains in der Smile-AI-Auswertung: ema.europa.eu, ncbi.nlm.nih.gov, pmc.ncbi.nlm.nih.gov, de.wikipedia.org, en.wikipedia.org
Die Daten von Smile AI enthalten die konkreten Behörden, Leitlinien-Links und weiteren Quellen der analysierten Antworten. Lass Dir die Quellen-Details für Deine Indikation zeigen und prüfe, wo Deine Inhalte ansetzen können.
Quellen-Details anfragenPersönliche Rückmeldung durch Smile AI.
Du möchtest aus den Zahlen konkrete nächste Schritte ableiten? Das Team von Smile AI ordnet Deine Marke im Wettbewerbsumfeld ein und bespricht mit Dir die passende Analyse.
Deine Marke fehlt? Frag auch dann an. Das Ranking zeigt die vorliegende Stichprobe, nicht den gesamten Markt.
Lieber direkt einen Gesprächstermin wählenSichtbarkeit in KI-Antworten entsteht nicht von allein. Smile AI zeigt, wo Dein Präparat steht. Die Agentur Dr. Kaske aus der Kaske Group verbessert sie mit GEO und SEO. Beides aus einer Hand.
Zur Indikation Leber-hereditäre Optikusneuropathie liest ChatGPT am häufigsten ema.europa.eu und ncbi.nlm.nih.gov. Genau bei diesen Quellen setzt die Umsetzung an.
Laut Smile AI in 16 von 30 Antworten, insgesamt zwei verschiedene Marken. Die Namen und Hersteller siehst Du nach der Freischaltung im Marken-Ranking.
Laut Auswertung von Smile AI: Idebenon (27 von 30 Antworten), Lenadogene nolparvovec (5) und Hydroxocobalamin (1). Keine Therapieempfehlung.
Der Smile AI Visibility Index untersucht, welche Wirkstoffe und Marken KI-Systeme in Antworten auf definierte Fragen nennen und welche Quellen sie dabei nutzen. Grundlage dieser Seite sind 30 offene Therapiefragen aus der ärztlichen Praxis (Augenheilkunde / spezialisierte Augenzentren), jede einmal gestellt (30 Antworten), abgefragt über die OpenAI-API mit Websuche; Smile AI zählt nur positive Nennungen, keine reinen Warnungen. Die Ergebnisse sind eine Momentaufnahme der KI-Sichtbarkeit, kein Maß für Therapiequalität oder Marktanteil.
Die Auswertung von Smile AI zeigt unter anderem ema.europa.eu, ncbi.nlm.nih.gov, pmc.ncbi.nlm.nih.gov, de.wikipedia.org und en.wikipedia.org als häufig genutzte Domains. In den Smile-AI-Daten liegen die konkreten Behörden, Leitlinien-Links und weiteren Quellen der analysierten Antworten vor. Über „Quellen-Details anfragen“ kannst Du Dir diese Details für Deine Indikation vom Smile AI Team erläutern lassen.
Jede der 30 Fragen wurde einmal gestellt. Die Gruppen beruhen auf dem 95-%-Bereich und sind deshalb breiter als bei einer Wiederholungsmessung. Unterschiede innerhalb einer Gruppe sind nicht gesichert.
Diese Seite richtet sich an pharmazeutische Hersteller und das Gesundheitsumfeld. Sie beschreibt Messergebnisse zur Sichtbarkeit in KI-Antworten und enthält keine Therapieempfehlung.